Dice Pérez Reverte: “En España parece imposible que alguien no milite en algo; y, en consecuencia, no desprecie o  ataque cuanto queda fuera del territorio delimitado por este algo. Aquí, reconocer un mérito al adversario -los españoles no reconocemos adversarios, sino enemigos- es tan impensable como aceptar una crítica hacia lo propio”. Algo que, a su juicio, agota a lectores, oyentes y telespectadores no alineados. Y asegura que  resulta evidente que “el periodismo se ha contaminado de ese virus peligroso”.

Para el académico, la crisis económica está siendo aprovechada por políticos y grandes corporaciones empresariales para contribuir a la autocensura de los Medios.

Coincido en buena parte con el análisis que realiza Pérez Reverte. Esta situación no sólo constituye un problema para el futuro de los hombres libres, como señala. Quienes nos dedicamos a gestionar la comunicación de empresas e instituciones también sufrimos la militancia de  medios y periodistas, sin que para ella haya de mediar una cuestión económica. Los prejuicios, las opiniones infundadas o la asunción de estas como verdades absolutas han adquirido un peso mucho más importante que la obligación periodística de contraste, lo que llega a condicionar la relación entre periodistas, medios y empresas e instituciones.

La razón de ser del periodismo es contar la verdad y hacer de contrapeso de los intereses de partidos políticos, grandes corporaciones o grupos de presión. La objetividad, la independencia, la pluralidad, son la base de un debate y un análisis sosegado  esencial para una sociedad libre en la que ciudadanos, empresas e instituciones pueden conseguir su desarrollo.

Por Gerardo Miguel, consultor sénior de Estudio de Comunicación España.

@GerardoMiguelb

La entrada Independencia vs demagogia se publicó primero en Estudio de Comunicación.

¡Dios, qué fuerte! Cuando un líder de la oposición, en este caso Rajoy, quién iba a ser, hace balance de un año y se pronuncia así: ‘Las promesas del presidente del Gobierno se han quedado en palabras’… ¿qué podemos pensar? Y dicen que las palabras se las lleva el viento, pues va a ser que no. Las palabras quedan en la imprenta de Gutenberg desde 1.398, en las hemerotecas y en los libros perdidos de las Sombras del viento de Ruíz Zafón.

Promesas, irregularidades, vaticinios, qué poco ha aprendido la política de la economía… ¡si Platón levantara la cabeza! Alguno de estos políticos que tenemos como dirigentes del país deberían haberlo hecho. Al menos, uno o dos cursos en la Facultad de Ciencias de la Información, que no era tan difícil y, a poquitos, sacabas un Bien, y bien documentado aspirabas a la Matrícula de Honor.

Nadie que hubiera caído por allí con ánimo de licenciarse podía salir confundido como para pensar que en Comunicación, lo más importante es algo tan sencillo como decir la verdad, aportar datos con rigor y no faltar al octavo mandamiento: ‘no dirás falsos testimonios ni mentirás’. Fuera de broma, digo yo que podrían estos políticos ceñirse a la realidad y ajustarse a la veracidad, ser transparentes, apuntalar el futuro y dar de comer al pueblo pan de verdad. Ya tendrían que tener ellos, como en las cuestiones económicas, una CNMV, dura, vigilante, inquisidora. Para que el cociente por el divisor más algún resto (o inmundicia escapada) fueran igual al dividendo. Tú dile a un periodista una cosa y tergivérsala al día siguiente…  Si todos fuéramos capaces de ver la objetividad y contarla, con un atisbo de buena intención, las cosas irían mejor en este año que nos espera.

La entrada Al fin y al cabo, rigor se publicó primero en Estudio de Comunicación.