<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Agencia de Comunicación archivos - Estudio de Comunicación</title>
	<atom:link href="https://www.estudiodecomunicacion.com/tag/agencia-de-comunicacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.estudiodecomunicacion.com/tag/agencia-de-comunicacion/</link>
	<description>Consultora de Comunicación y Relaciones Públicas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 May 2011 16:49:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>NO es Comunicación: esto, no.</title>
		<link>https://www.estudiodecomunicacion.com/2011/05/26/no-es-comunicacion-esto-no/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[jortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2011 16:49:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Medios de Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Agencia de Comunicación]]></category>
		<category><![CDATA[Malas prácticas]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://comunicacion-rrpp-publicidad.com/?p=1377</guid>

					<description><![CDATA[<p>  Quienes siguen las noticias que se producen en el ámbito de la comunicación y del uso de la Web 2.0 como herramienta para transmitir mensajes corporativos, institucionales o comerciales, seguramente conocen el último escandalazo en materia de prácticas mafiosas respecto los medios sociales: el intento de una importante Red de desprestigiar a una más [&#8230;]</p>
<p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2011/05/26/no-es-comunicacion-esto-no/">NO es Comunicación: esto, no.</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://comunicacion-rrpp-publicidad.com/wp-content/uploads/2011/05/rumores.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-1378" title="rumores" src="http://comunicacion-rrpp-publicidad.com/wp-content/uploads/2011/05/rumores-300x215.jpg" alt="" width="269" height="198" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Quienes siguen las noticias que se producen en el ámbito de la comunicación y del uso de la Web 2.0 como herramienta para transmitir mensajes corporativos, institucionales o comerciales, seguramente conocen el último escandalazo en materia de prácticas mafiosas respecto los medios sociales: el intento de una importante Red de desprestigiar a una más importante empresa tecnológica utilizando a una muy internacional (¿e importante?) agencia de “comunicación”. Y luego explico porqué pongo comunicación entre comillas.</p>
<p style="text-align: justify;">Los detalles, para quien no los conozca, se pueden ver en este <a href="http://www.abc.es/20110512/medios-redes/abci-facebook-google-201105121720.html">enlace con ABC</a>, pero resumo evitando nombres propios, por si la fuente de la noticia (<a href="http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-12/facebook-busted-in-clumsy-smear-attempt-on-google/" target="_blank">The Daily Beast</a>) se ha equivocado y hace que yo me convierta en culpable de lo que quiero afear: un bloguero de EE. UU. destapó que la internacional agencia se puso en contacto con él y otros Medios y diarios americanos para que filtrara historias y bulos sobre la compañía tecnológica. La agencia no lo hizo por propia iniciativa, claro, sino por encargo de la red social.</p>
<p style="text-align: justify;">Me toca ahora explicar lo de las comillas que decía antes: es que lo que acabo de referir, NO ES COMUNICACIÓN. Es práctica mafiosa, ya digo, sin más. No sé cómo están contempladas en las leyes de EE. UU. la calumnia y la difamación, pero si éstas son delito, la Red los ha cometido, por supuesto, pero también la agencia como brazo ejecutor.</p>
<p style="text-align: justify;">¿Cómo es posible que una empresa de prestigio, de las autocatalogadas como “líder” en Comunicación y RR. PP. (tiene sucursal en España, por cierto), acepte utilizar sus herramientas profesionales y sus contactos con los Medios en meterse hasta las orejas en eso que está pensado el lector y yo no quiero escribir? ¿Por dinero? ¿Por despecho hacia la víctima?…</p>
<p style="text-align: justify;">Confío, y lo siento por la buena gente que seguramente hay en el equipo de esa multinacional, en que tanto la justicia como el mercado castiguen duramente a quien ha defraudado a la profesión y, lo que es peor, ha causado un daño irreparable en la imagen de todos los que nos dedicamos a este oficio con responsabilidad y poniendo lo mejor de nosotros mismos.</p>
<p><a class="a2a_button_facebook" href="https://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2011%2F05%2F26%2Fno-es-comunicacion-esto-no%2F&amp;linkname=NO%20es%20Comunicaci%C3%B3n%3A%20esto%2C%20no." title="Facebook" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2011%2F05%2F26%2Fno-es-comunicacion-esto-no%2F&amp;linkname=NO%20es%20Comunicaci%C3%B3n%3A%20esto%2C%20no." title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_linkedin" href="https://www.addtoany.com/add_to/linkedin?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2011%2F05%2F26%2Fno-es-comunicacion-esto-no%2F&amp;linkname=NO%20es%20Comunicaci%C3%B3n%3A%20esto%2C%20no." title="LinkedIn" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_email" href="https://www.addtoany.com/add_to/email?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2011%2F05%2F26%2Fno-es-comunicacion-esto-no%2F&amp;linkname=NO%20es%20Comunicaci%C3%B3n%3A%20esto%2C%20no." title="Email" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p><p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2011/05/26/no-es-comunicacion-esto-no/">NO es Comunicación: esto, no.</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
