Y el caso es que yo comulgo con ello, y así lo exponía en un artículo publicado el pasado 17 de noviembre en PrNoticias –sin que pudiera atisbar que se fuera a producir tan triste noticia- en el que explicaba como algunos directivos de compañías españolas habían visto enturbiada su tranquilidad e incluso perdido la confianza de sus clientes al sentirse amenazados y atacados por acusaciones que creían injustas y que les había llevado a figurar como  imputados o como investigados en la fase de instrucción, después de que se aprobara el pasado año la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Insistía en que aunque esta disposición contempló también el fin de las ‘penas de telediario’ para proteger la imagen, el honor y la intimidad de las personas antes de ser juzgadas, lo cierto es que muchas de ellas se sentía tremendamente atosigadas, acosadas y vilipendiadas. Personas estas que sentían ya el frio de las esposas y el sentimiento de culpa entrando en su corazón. Algún corazón de estos, como el de Rita, no ha resistido lamentablemente la presión y ha terminado por apagarse.

Quiero dejar claro hoy, sin tener ninguna intención de acusar a nadie, que la presunción de inocencia no sólo debe ser un derecho jurídico sino también ser respetada en el ámbito informativo.

Porque los medios de comunicación y la opinión pública no son nada  desdeñables y su tratamiento informativo puede influir y tener mucho peso en las deliberaciones finales de un proceso jurídico.

Es absolutamente necesario apelar en estos casos al rigor y el respeto en la información en sus máximos niveles de cumplimiento. Es tan sencillo como cumplir el octavo mandamiento de la religión católica, que no solo se refiere a no mentir sino a emitir falsos testimonios. Esa débil y sutil línea que divide el derecho a la información y el respeto por la misma, debería de estar en el ADN de todos nosotros, los periodistas, los comunicadores. Y si no lo llevamos dentro, hagamos examen de conciencia o un máster en veracidad.

Por Victoria Magro, consultora sénior de Estudio de Comunicación

@VictoriaMagro

La entrada Rigor y respeto en la información se publicó primero en Estudio de Comunicación.

He hecho esta reflexión a raíz de la intervención este año en los Premios Goya de la actriz Candela Peña que, con todo su convencimiento, aireó desde los micrófonos del Centro de Congresos de Madrid, al concedérsele el Goya a la mejor actriz secundaria por su interpretación en Una pistola en cada mano, las supuestas deficiencias del hospital público catalán de San Lorenzo de Viladecans.

Al día siguiente, Jordi Monedero, director del Hospital, negó que el centro ‘sufriera escasez de mantas o agua’, tal y como denunció Candela Peña en la Gala . Monedero explicó ‘que ni la actriz, ni ninguna otra familia habían presentado ninguna reclamación por escrito de hechos de ese tipo’.  Según publicaron los medios ‘varios familiares de enfermos que permanecían ingresados en el Hospital San Lorenzo, en las mismas fechas que murió el padre de la actriz, han defendido la labor del centro hospitalario y se han desmarcado de las afirmaciones de Peña’.

En la misma línea hemos vivido a principios del pasado mes de marzo, un episodio como el que provocó Toni Cantó, cuando el actor y parlamentario de UPyD comentó en ‘Twitter’ que «la mayoría de las denuncias por violencia de género son falsas». Si su información voló como el Concorde por las redes sociales, las declaraciones de las asociaciones feministas se propagaron como el fuego pidiendo la ‘cabeza’ del portavoz de Igualdad en el Congreso. El «linchamiento público» al que Toni Cantó fue sometido batió muchos récord y las reacciones organizadas y voluminosas en las redes sociales fueron espectaculares.

Todo ello, me lleva dos conclusiones evidentes: la primera por la que empecé, que por básica debe ser categórica en el mundo de nuestra profesión, no hace falta que digas toda la verdad pero todo lo que digas debe serlo. Y dos: ¡qué Dios nos pille confesados y que Francisco I nos bendiga si, además, la falta de rigor o la mentira, la extendemos por las redes sociales! Si antes la falta de veracidad o, incluso un error, podía tener solución con una Fe de erratas, una Carta al Director o una información explicativa a posteriori, hoy los riesgos de que las declaraciones falsas ocupen espacios informativos, de la índole que sean, son mucho mayores y fáciles de propagar.

Los profesionales debemos de tener más que nunca en cuenta que las informaciones deben de ser rigurosas, transparentes y veraces y no caer en la tentación de disponer de las herramientas actuales de comunicación, como las redes sociales, como canales fáciles para la divulgación, porque de la misma forma que van, vuelven: son boomerang velocísimos, para lo bueno y para lo malo.

Por Victoria Magro, consultora sénior. España. 

@VictoriaMagro

Foto: Rosana Ochoa

La entrada La verdad, siempre, y más en las redes sociales se publicó primero en Estudio de Comunicación.

Entre las personas que nos dedicamos a este noble y viejo oficio que tiene que ver con el arte de juntar letras para comunicar algo a alguien, se acuñó, desde la irrupción de Internet, la frase ‘corta y pega’, en alusión a la facilidad que ofrecen las nuevas tecnologías para obtener información inmediata de múltiples fuentes. Sin embargo, la tentación de elegir el camino más corto también planea en la profesión, en sus diferentes facetas, y es la otra cara que posibilitan las nuevas tecnologías.

No en vano, el diario El País ha publicado recientemente que se acaba de descubrir un nuevo caso de fraude periodístico en los siempre rigurosos EE.UU., parece que en el resto del mundo no hay problemas de plagio o quizá es que los editores no aplican el mismo celo profesional. El caso es que, en esta ocasión, le ha tocado el turno a un joven redactor de la prestigiosa The New Yorker quien ha admitido errores de bulto e invenciones en las fuentes atribuidas de varios de sus artículos.

No se trata del primer caso, y me temo que no será el último, tras el célebre escándalo protagonizado en 2003 por Jayson Blair, nada que ver con el premier británico, que conste en aras de la rigurosidad informativa, quien admitió haberse inventado decenas de citas y fuentes en sus artículos publicados en The New York Times.

A tenor de lo anterior, cabe recordar que el rigor y la calidad deben ser siempre condición ‘sine qua non’ para ejercer desde los dos ‘lados de la barrera’. Es decir, tanto en el ámbito del periodismo en los Medios como desde el ejercicio de la comunicación en la esfera de los gabinetes y departamentos de prensa de las empresas e instituciones y que, por tanto, la tentación del plagio no sólo es privativa de los periodistas que ejercen su labor en los Medios si no que también puede ser un problema para los responsables de comunicación a la hora de realizar memorias, presentaciones, folletos, dossieres, cartas, comunicados y notas de prensa, entre otros.

Por Fernando Geijo, consultor senior.

@fergeijo

La entrada Y colorea… se publicó primero en Estudio de Comunicación.

Tipos de periodismo los hay a montones, tantos como periodistas. Más allá de los que se estudian en las universidades, últimamente me he encontrado con varios compañeros de profesión que coincidían en que la moda ahora es el periodismo de canutazo, basado en las declaraciones de los protagonistas de la actualidad.

No hay duda de que este periodismo es rápido e imparcial, por cuanto el periodista no entra a valorar nada y simplemente ejerce de altavoz. Muy práctico, cuando el objetivo es cargar de noticias de actualidad la Red. Pero no deja margen para la comprobación de la información y la siempre necesaria labor de contrastar las distintas versiones de una misma noticia. En vez de publicar una información con todos sus ángulos y matices, se dan tres, rentabilizando al máximo un tema.

Siempre ha existido el periodismo de canutazo, sobre todo me parecía más común en ciertas áreas. Por eso, no puedo dejar de sorprenderme al ver que esta práctica está calando en otras secciones que tradicionalmente se han dedicado más al análisis y a profundizar con seriedad en los temas que tratan.

Creo que no es bueno (o sí, lo dejo para vuestra valoración y comentarios) que cualquier declaración se convierta en  información y se dé por buena sin un esfuerzo por contrastar y comprobar que aquello que nos dicen no deja de ser una versión muy subjetiva de la realidad, por no decir una barbaridad.

Suerte que en esta profesión imperan los buenos y muy buenos profesionales, así que espero que esta moda sea, sobre todo, pasajera.

Por Tamar Salazar, consultora senior.

@TamarSalazar

Foto: jmerelot

La entrada Periodismo de canutazo se publicó primero en Estudio de Comunicación.