<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>marcas más valiosas archivos - Estudio de Comunicación</title>
	<atom:link href="https://www.estudiodecomunicacion.com/tag/marcas-mas-valiosas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.estudiodecomunicacion.com/tag/marcas-mas-valiosas/</link>
	<description>Consultora de Comunicación y Relaciones Públicas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Oct 2014 11:25:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Cuantificar el valor de lo intangible</title>
		<link>https://www.estudiodecomunicacion.com/2014/10/15/cuantificar-el-valor-de-lo-intangible/</link>
					<comments>https://www.estudiodecomunicacion.com/2014/10/15/cuantificar-el-valor-de-lo-intangible/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gabriel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2014 11:25:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[Relaciones Públicas]]></category>
		<category><![CDATA[marcas deportivas valiosas]]></category>
		<category><![CDATA[marcas más valiosas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/?p=19743</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los medios de comunicación  han vuelto a publicar estos días noticias sobre el valor de las “marcas” que representan deportistas famosos en el mundo. </p>
<p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2014/10/15/cuantificar-el-valor-de-lo-intangible/">Cuantificar el valor de lo intangible</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Los medios de comunicación  han vuelto a publicar estos días noticias sobre<strong><a href="http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/imagen-valores-y-vinculacion-a-una-marca/"> el valor de las “marcas” </a>que representan deportistas famosos en el mundo.</strong> El último estudio ha sido realizado por la revista Forbes,  que acaba de publicar la <em>Forbes Fab 40</em>, su lista de marcas deportivas más cotizadas en el mercado. En ella aparecen dos clubes de <b><a href="http://www.elcorteingles.es/tienda/deportes/browse/category.jsp?categoryId=999.1478&amp;navAction=push&amp;navCount=0&amp;addFacet=9004%3A999.1478&amp;cm_mmc=cinco%20dias%20_%20contenedores-_-acuerdo%20_%202014-10-13%20_%20deportes-_-noticia%20_%20tendencias-_-marcas%20deportivas%20" target="_blank"><strong>fútbol</strong></a></b> (Real Madrid y Barcelona) y un deportista español <a href="http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/marca-espana-no-por-pelotas/">(Rafa Nadal)</a>. Según esta prestigiosa publicación, estas son las tres marcas deportivas españolas más valiosas del mundo. En el apartado de deportistas, el que tiene el mayor valor de marca según Forbes es LeBron James (US$37 millones) que supera en el podio a Tiger Woods (US$36 millones) y a Roger Federer (US$32 millones). Los futbolistas Cristiano Ronaldo y Lionel Messi aparecen  en el lugar 7 ( US$ 17 millones Ronaldo) y 9 (US$ 12 millones Messi)</p>
<p style="text-align: justify;">Pero este es uno más de los estudios publicados en este intento por poner un valor concreto a las marcas, sean estas empresas, personas o clubs deportivos.</p>
<p style="text-align: justify;">Por ejemplo, el 17 de enero, el diario Marca publicaba: “A pesar de no ganar el Balón de Oro, Messi puede seguir presumiendo de ser el jugador con más valor en el mercado por sexto año consecutivo. El argentino lidera una lista que cuenta con Cristiano Ronaldo en segundo lugar y con Juan Mata como primer español, quien está en la décima posición. Tras un estudio realizado por la consultora brasileña Pluri Consultoría, el azulgrana sigue en lo más alto de la &#8216;clasificación&#8217; con un valor de 138 millones de euros y un clara ventaja sobre los 107 millones de Cristiano Ronaldo”.</p>
<p style="text-align: justify;">Unos días antes, el 14 de enero era el ABC el que se hacía eco de un estudio portugués: “El valor mediático de Cristiano Ronaldo era de 43 millones de euros anuales antes de ganar su segundo Balón de Oro. Una cifra que ha aumentado hasta los 50 millones tras ganar el galardón, lo que le convierte en el futbolista más valioso del mundo. Este es el resultado de un estudio realizado por el IPAM (escuela portuguesa de marketing) El IPAM es el autor de la metodología científica denominada Sports Reputation Index (SRI) que tiene como objetivo calcular la reputación, popularidad y notoriedad de un atleta o entrenador”.</p>
<p style="text-align: justify;">Está visto que las cifras no coinciden y que tampoco los afectados por estos estudios ocupan los mismos lugares en cada uno de los paneles. Lo cual viene a demostrar lo difícil que es medir lo intangible o poner valor a cosas inmateriales.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Desde el punto de vista de la Comunicación lo que está claro es que las marcas son valiosas</strong>, y que este tipo de figuras son claramente marcas que pueden ser utilizadas en publicidad, patrocinios u otro tipo de iniciativas por las empresas con garantía de resultados. Desde luego todos los que están son, aunque no estén todos los que son y tal vez el orden no sea exacto. Otra cosa es ser capaz de acertar con el v<a href="http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/el-valor-de-un-patrocinio/">alor económico exacto o con el orden correcto</a>, eso nos tememos que va ser prácticamente imposible.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.estudiodecomunicacion.com">Por Estudio de Comunicación.</a></p>
<p style="text-align: justify;"><em>@EstComunicacion</em></p>
<p><a class="a2a_button_facebook" href="https://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2014%2F10%2F15%2Fcuantificar-el-valor-de-lo-intangible%2F&amp;linkname=Cuantificar%20el%20valor%20de%20lo%20intangible" title="Facebook" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2014%2F10%2F15%2Fcuantificar-el-valor-de-lo-intangible%2F&amp;linkname=Cuantificar%20el%20valor%20de%20lo%20intangible" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_linkedin" href="https://www.addtoany.com/add_to/linkedin?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2014%2F10%2F15%2Fcuantificar-el-valor-de-lo-intangible%2F&amp;linkname=Cuantificar%20el%20valor%20de%20lo%20intangible" title="LinkedIn" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_email" href="https://www.addtoany.com/add_to/email?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2014%2F10%2F15%2Fcuantificar-el-valor-de-lo-intangible%2F&amp;linkname=Cuantificar%20el%20valor%20de%20lo%20intangible" title="Email" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p><p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2014/10/15/cuantificar-el-valor-de-lo-intangible/">Cuantificar el valor de lo intangible</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.estudiodecomunicacion.com/2014/10/15/cuantificar-el-valor-de-lo-intangible/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La chispa de la vida y Apple</title>
		<link>https://www.estudiodecomunicacion.com/2013/10/09/la-chispa-de-la-vida-y-apple/</link>
					<comments>https://www.estudiodecomunicacion.com/2013/10/09/la-chispa-de-la-vida-y-apple/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Silvia Rodriguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 23:59:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[coca cola]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Interbrand]]></category>
		<category><![CDATA[marcas más valiosas]]></category>
		<category><![CDATA[valor de marca]]></category>
		<category><![CDATA[Zara]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/?p=14805</guid>

					<description><![CDATA[<p>13 años llevaba Coca-Cola ocupando el primer puesto como la marca más valiosa del mundo, según el estudio anual realizado por la consultora Interbrand</p>
<p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2013/10/09/la-chispa-de-la-vida-y-apple/">La chispa de la vida y Apple</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">13 años llevaba<a href="http://www.cocacola.es" target="_blank" rel="nofollow"><strong> Coca-Cola</strong></a> ocupando el primer puesto como la <strong>marca más valios</strong>a del mundo, según el estudio anual realizado por la consultora <a href="http://www.interbrand.com/es‎" target="_blank" rel="nofollow">Interbrand</a>. Sin embargo, la popularmente conocida “chispa de la vida” ha cedido ahora el primer puesto a <a href="http://www.apple.es" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Apple</strong></a>, que encabeza el <a title="Global Brands 2013" href="http://www.interbrand.com/es/best-global-brands/2013/Best-Global-Brands-2013.aspx" target="_blank" rel="nofollow">ranking 2013 de las 100 marcas</a> más valiosas, al experimentar un crecimiento del 28% y valorarse en 98.316 millones de dólares.</p>
<p style="text-align: justify;">Las nuevas tecnologías y la necesidad de estar <a href="http://www.estudiodecomunicacion.com/extranet/comunicacion-online-generacion-c-consumidor-permanente-conectado/" target="_blank">permanentemente conectados</a> han llevado a los primeros puestos de la lista a la marca de la manzana y a<strong> Google</strong>, que ocupa el segundo lugar. Coca-Cola desciende así hasta el tercer puesto con un valor de marca de 79.213 millones de dólares.</p>
<p style="text-align: justify;">El mayor crecimiento de las marcas Top 100 es el de <a href="http://www.facebook.com/estudiodecomunicacion" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Facebook</strong></a> que, ocupando el puesto 52 con un valor de 7.732 millones de dólares, ha crecido un 43% respecto al año anterior. Google también destaca por crecer un 34% pasando de los 69.726 millones en 2012 a los 93.291 millones de dólares en 2013.</p>
<p style="text-align: justify;">La marca española más valiosa es, según Interbrand, <a href="http://www.zara.com/es/‎" target="_blank" rel="nofollow"><strong>Zara</strong></a> con 10.821 millones de dólares y un crecimiento de un 14% respecto a 2012, lo que la sitúa en el puesto 36 de la lista.</p>
<p style="text-align: justify;">Esta claro que el cambio de posiciones no se produce porque Coca Cola lo haya hecho mal, sino porque la fuerza actual de las nuevas tecnologías esta cambiando muchas, incluso  el valor de las marcas.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Por Támar Salazar, consultora sénior de <a href="http://www.estudiodecomunicacion.com" target="_blank">Estudio de Comunicación</a>. España.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>@TamarSalazar</strong></p>
<p><a class="a2a_button_facebook" href="https://www.addtoany.com/add_to/facebook?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2013%2F10%2F09%2Fla-chispa-de-la-vida-y-apple%2F&amp;linkname=La%20chispa%20de%20la%20vida%20y%20Apple" title="Facebook" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2013%2F10%2F09%2Fla-chispa-de-la-vida-y-apple%2F&amp;linkname=La%20chispa%20de%20la%20vida%20y%20Apple" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_linkedin" href="https://www.addtoany.com/add_to/linkedin?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2013%2F10%2F09%2Fla-chispa-de-la-vida-y-apple%2F&amp;linkname=La%20chispa%20de%20la%20vida%20y%20Apple" title="LinkedIn" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_email" href="https://www.addtoany.com/add_to/email?linkurl=https%3A%2F%2Fwww.estudiodecomunicacion.com%2F2013%2F10%2F09%2Fla-chispa-de-la-vida-y-apple%2F&amp;linkname=La%20chispa%20de%20la%20vida%20y%20Apple" title="Email" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p><p>La entrada <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com/2013/10/09/la-chispa-de-la-vida-y-apple/">La chispa de la vida y Apple</a> se publicó primero en <a href="https://www.estudiodecomunicacion.com">Estudio de Comunicación</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.estudiodecomunicacion.com/2013/10/09/la-chispa-de-la-vida-y-apple/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
